-
+2
.Ogni tanto abbiamo citato quì e là questa possibilità, ma non ne abbiamo mai parlato veramente!
Sapete che moltissime biblioteche offrono un servizio di prestito di ebook? L'avete mai provato?
Io l'ho sfruttato per la prima volta qui in Inghilterra perché quando l'ho scoperto leggevo già quasi esclusivamente in inglese, ma anche la mia biblioteca in Italia offriva questo servizio. Certo, la selezione è veramente limitata, ma perché non provare a vedere se c'è qualcosa che ci interessa?
Come funziona?
Chiedete alla vostra biblioteca se ha aderito ad un circuito di noleggio ebook e, in caso affermativo, come accedere. Io ho dovuto inserire il numero della mia tessera e un pin di 4 cifre che mi hanno dato in biblioteca!
Sul portale è possibile consultare una lista di ebook, vedere quelli che sono disponibili e quelli che sono fuori in prestito.
Infatti una sola copia per volta può essere presa a noleggio, rendendolo simile al prestito di un cartaceo: quando noleggiamo un titolo ci viene chiesto per quanto vogliamo tenerlo, dopo la quantità di giorni scelta "sparirà" dal nostro ebook e sarà di nuovo disponibile sul catalogo online. (Non è possibile riconsegnarlo manualmente prima della scadenza!)
Questo è possibile perché è una opzione dell' Adobe DRM, per cui solo i dispositivi che accettano ePub con Adobe DRM possono essere usati per prendere in prestito ebook (tradotto: non funziona sul Kindle!)
Ma per il resto è esattamente come comprare un ebook con DRM da uno store: il file che viene scaricato si apre con Adobe Digital Editions e tramite questo software possiamo trascinarlo sul nostro reader.
Chiaramente queste spiegazioni sono limitate dalla mia esperienza: è possibile che biblioteche diverse implementino tecniche diverse! Qualcuno ha avuto un'esperienza differente?
. -
.
.gif)
Ooohh grazie.. è vero ne avevamo parlato da tempo, ma all'epoca ero andata a vedere e forse i tempi non erano maturi.
Grazie al tuo topic sono tornata a dare una occhiata. Ora mi sembra che per le biblioteche della nostra zona sia attivo questo servizio, e nei prossimi giorni cercherò di provare... poi vi dirò. Ho spulciato un po' tra i titoli e mi sembra che siano disponibili diversi.. tra l'altro anche recenti .. ...
Per i dettagli non ho capito bene come funzioni. L'ultima volta sembrava di aver visto che rendevano il libro disponibile per un periodo di tempo limitato tipo quindici giorni, un mese .....
Dimenticavo, in questa pagina l'elenco delle biblioteche che aderiscono.
Edited by chloe.r - 9/2/2017, 19:06. -
.
wow, sembra ben fatto!! Per i dettagli non ho capito bene come funzioni. L'ultima volta sembrava di aver visto che rendevano il libro disponibile per un periodo di tempo limitato tipo quindici giorni, un mese .....
Per me è stato così! Il default era 21 giorni, e io l'ho lasciato così perché pensavo di non avere tempo (invece l'ho già finito) però avevo anche la possibilità di specificare di meno. -
.
Non avevo idea che esistesse questa possibilità, mi sembra molto interessante. Anche se certo non credo che sia molto complicato (per chi ne capisce di computer) estrapolare il file dal proprio ereader e tenersi così la copia del libro in prestito.
Inserisco in lista
. -
.Non avevo idea che esistesse questa possibilità, mi sembra molto interessante. Anche se certo non credo che sia molto complicato (per chi ne capisce di computer) estrapolare il file dal proprio ereader e tenersi così la copia del libro in prestito.
beh, non ho provato ma penso anche io non sia troppo complicato!
Ma c'è anche da dire che se uno vuole un libro e non pagarlo ci sono sistemi ben più semplici!! 
. -
Mur Di Aries .
User deleted
Io ho provato questo servizio con la mia biblioteca a Roma(avevo la tessera ma non sapevo che potevo chiedere in prestito anche Ebook,me l' ha spiegato la bibliotecaria 
)
Ho preso in prestito "la cortigiana"con un massimo di 15 giorni.Se non ci si fa in tempo a finirlo si può allungare il periodo di prestito dalla bibliotecaria.
È un servizio molto comodo anche se purtroppo come ha detto niji i libri sono davvero pochi.
Il servizio che ho descritto sopra è valido in tutte le biblioteche di Roma
. -
.
È vero, la selezione e' molto scarsa... ma è anche un servizio molto poco sfruttato! Stavo guardando ora che dei quasi 1000 titoli di fiction catalogati nel sistema, solo 28 sono attualmente "fuori in prestito". E si parla di Londra. Spero si diffonda di più e magari così anche le biblioteche si sentiranno incentivate a richiedere più titoli! . -
Mur Di Aries .
User deleted
Hai pienamente ragione niji sono d'accordo con te
. -
.
Peccato che chi abbia un Kindle non possa aderire 
era molto interessante come iniziativa e anche se i titoli non sono molti sono certa che qualche libro che potesse piacermi l'avrei di sicuro trovato 
. -
.
E' vero, è una bella limitazione!! suppongo che sia perché Amazon ha il suo giro tra Kindle Owners' Lending Library e Kindle Unlimited, e non ha interesse a mettere a disposizione un formato per rendere possibile il prestito tramite terzi! Non credo che le biblioteche escluderebbero una così grande fetta di lettori digitali se potessero evitarlo...
Secondo le informazioni del servizio linkato da chloe.r (link) , se l'editore ha deciso di condividere l'ebook utilizzando Social DRM si può convertire con Calibre e quindi leggere anche da Kindle, ma suppongo siano una minima parte di una selezione già molto poco vasta!. -
.E' vero, è una bella limitazione!! suppongo che sia perché Amazon ha il suo giro tra Kindle Owners' Lending Library e Kindle Unlimited, e non ha interesse a mettere a disposizione un formato per rendere possibile il prestito tramite terzi! Non credo che le biblioteche escluderebbero una così grande fetta di lettori digitali se potessero evitarlo...
Secondo le informazioni del servizio linkato da chloe.r (link) , se l'editore ha deciso di condividere l'ebook utilizzando Social DRM si può convertire con Calibre e quindi leggere anche da Kindle, ma suppongo siano una minima parte di una selezione già molto poco vasta!
Secondo me Amazon e le sue politiche non dovrebbe proprio entrarci in questa questione, mi spiego meglio: anche avendo un kindle non sono costretta ad acquistare ebooks su amazon, perché ad esempio la Newton Compton permette di acquistare dal suo sito ebooks in mobi (formato compatibile con il kindle), il problema è che mi pare sia l'unica
per cui perché le altre case editrici non fanno lo stesso e di conseguenza anche le biblioteche?
. -
.
uhm, metà e metà.
mi pare, correggimi se sbaglio, che la Newton Compton non abbia alcuna protezione "forte" sui suoi ebook, ma appunto i Social DRM... per cui, in questo senso sì, è un problema di scelta delle case editrici: se non mettessero protezioni non ci sarebbero problemi a rendere i formati compatibili!
Però benché sia una filosofia che io personalmente approvo e nel mio piccolo cerco di incentivare, non sono molti gli editori che "si fidano" dei loro lettori e non mettono protezioni al libro. Dei formati protetti, l'Adobe DRM permette di essere usato da terzi, come le biblioteche, e dare una data di scadenza all'ebook che si prende in prestito. Suppongo (ma è solo una supposizione) che invece il formato protetto per Kindle non sia altrettanto gestibile, perché se lo fosse sarebbe molto stupido non offrire anche quella possibilità!. -
.
Purtroppo di protezioni non ne so nulla, non me ne sono mai preoccupata, anche perché non ho mai avuto la necessità di dover trasformare ebooks protetti e non ho mai collegato il mio kindle per estrapolare quelli che avevo acquistato. Però mi domando perché il formato per kindle non dovrebbe essere altrettanto gestibile? Possibile che non sia attuabile una sorta di Adobe DRM per mobi? Tra l'altro le protezioni al libro per quanto forti possano essere non riescono comunque a fermare il fenomeno della pirateria, non ci riescono neanche le case editrici che pubblicano solo in cartaceo! 
. -
.
Sull'inutilità di queste protezioni, sfondi una porta aperta! Alla fine, complicano la vita a chi vuole passare per vie legali (come questa cosa delle biblioteche) e di certo non hanno mai impedito ad un libro di venire piratato!!
Diciamo che io ho l'impressione che amazon non voglia facilitare le cose: avrebbe potuto supportare l'epub, formato universalmente accettato per l'e-Book, invece sceglie di avere solo il suo formato e il mobi. Poi è vero, potrebbero fare una nuova tecnologia che metta la protezione ai mobi al di fuori di amazon, ma non è detto che il kindle poi aggiorni il suo firmware per accettare il nuovo formato mobi protetto. Il mobi che il kindle accetta è un formato privo di protezioni, l'unico formato protetto che accetta è quello di amazon e a meno che amazon non permetta ad altri di creare file nel suo formato, non credo ci sia modo di creare un formato protetto e leggibile dal kindle senza passare da amazon...
XD ho risposto da cellulare, non so se ho scritto cose sensate e leggibili. -
.
Si si tranquilla si capisce benissimo 
Per carità Amazon da parte sua non faciliterà le cose, però io trovo che manchi comunque la volontà da parte delle case editrici di venire incontro ai lettori kindle, escludendo il gruppo mondadori che con il kobo è a tutti gli effetti la concorrenza, perché la feltrinelli ad esempio non pensa ad un formato adatto invece di vendere solo epub o pdf? Amazon può essere messo con le spalle al muro dalle case editrici secondo me
Certo devo anche ammettere di non aver mai avuto la necessità di acquistare ebooks su uno store diverso da Amazon, ma il fatto di non poter usufruire del servizio gratuito della biblioteca mi rode proprio
.
Noleggiare ebook dalle Biblioteche |
